Le gouvernement s’entête face aux "biberons tueurs"

Pourquoi se mobiliser ainsi sur la question du Bisphénol (BPA) ?

Gérard BAPT, président du « santé environnementale » à l’assemblé nationale :

J’ai été amené à organiser plusieurs auditions d’experts du monde médical, de la biologie ou encore de la toxicologie, qui essaient depuis plusieurs mois désormais d’alerter les autorités sanitaires sur les risques que fait courir l’ingestion du BPA, substance entrant dans la composition des plastiques mous.

Ces risques étaient reconnus, mais au dessus d’une valeur limite d’ingestion fixée par les agences internationales (50 microgrammes/kilo/jour). De nombreuses et très récentes études, publiées dans de nombreux pays, démontrent désormais que cette molécule qui agit comme un perturbateur endocrinien a des effets démontrés expérimentalement sur l’animal, chez lequel, il peut causer cancers, altération de la reproduction, diabète, obésité, troubles du comportement, reproductibles sur plusieurs générations…

Il est étonnant que le principe de précaution soit agité par les gouvernements concernant le téléphone mobile chez les enfants, sans preuve scientifique, et qu’ il ne soit pas invoqué, au dessous de valeurs limites d’ingestion fixées arbitrairement, pour le BPA !

Faudra t’il attendre comme pour l’amiante, que son effet sanitaire soit reconnu chez l’humain ?

Pourquoi un tel blocage de la part des agences gouvernementales ?

GB :

Ce blocage n’existe plus aux Etats Unis et au Canada, des mesures d’interdiction sont en train d’être prises non seulement concernant les biberons, mais aussi concernant les contenants alimentaires, notamment les boites de conserve dotées d’une pellicule plastique interne.

Par ailleurs comme pour l’amiante, la question de l’indépendance de certains comités d’experts est posée aux Etas Unis ou en France, non seulement devant les actions de lobbying de l’industrie, mais aussi avec la constatation de liens de dépendance avec cette même industrie. C’est la pression de l’opinion publique qui peut imposer un examen scientifique contradictoire et la mise en œuvre des principes de précaution lorsque des éléments sérieux de suspicion apparaissent, comme dans le cas du bisphénol.

(NDLR, les mairies de Paris, Nantes, Toulouse et St Jean ont déjà pris des dispositions pour le principe de précaution).

Mais le ministère et le dispositif de sécurité sanitaire sont aujourd’hui mobilisés par la grippe A ?

GB :

Voila bien le problème des systèmes de santé qui se sont constitués au fil des ans, axés sur les soins d’une part et la gestion des crises sanitaires d’autre part mais totalement insuffisants en ce qui concerne l’épidémiologie et la prévention.

Propos recueilli par Hervé Hirigoyen